Ксенофобия или предпазна мярка? Законодателите в Джорджия са разделени относно ограничаването на чуждестранната собственост върху земя
АТЛАНТА (AP) — Законодателството, което би забранило на някои граждани на Китай да притежават земеделска земя в Грузия, напредва в Капитолия на щата въпреки критиките, че насърчава ксенофобията и може да се изправи пред правни пречки.
Поддръжници казват, че забраната е необходима, за да се защитят хранителните доставки на страната от нация, враждебна на интересите на САЩ. Много щати въведоха подобни мерки, които придобиха сила, след като предполагаем китайски шпионски балон прелетя над САЩ миналата година.
Комисия на Камарата на представителите на Джорджия прие във вторник законопроект, ограничаващ продажбата на земеделска земя и земя в близост до военни инсталации на „агент“ на Китай или няколко други страни. Сенатът на щата прие подобна мярка миналия месец.
Законопроектът на Сената, SB 420, ще забрани на чужди граждани от Китай, Куба, Иран, Северна Корея и Русия, които не са законни жители на САЩ, да притежават земеделска земя в Грузия или всяка земя в щата, която е в рамките на 25 мили (40 километра) от военна инсталация, освен ако не са прекарали поне 10 месеца от предходната година в Джорджия.
Забраната важи и за бизнеса в тези страни, но не се отнася за жилищни имоти.
Щатският сенатор Набила Ислам Паркес, демократ от Дълут, остро осъди законопроекта по време на дебат в Сената на 29 февруари, сравнявайки го с историческите опити на законодателите в САЩ да ограничат имиграцията от Китай и собствеността върху земя от азиатски американци .
„Този законопроект не предоставя реални ползи за националната сигурност, но застрашава безопасността и сигурността на американците от азиатски произход, имигрантите от Азия и други имигранти“, каза тя. „Поставянето под въпрос на лоялността, надеждността и опасността на хората въз основа на тяхната страна на произход е обидно и ксенофобско.“
Sen. Бил Каузърт, републиканец от Атина, Джорджия, каза, че законопроектът е насочен към държави, които са определени като врагове от американските власти, и изключва жилищни имоти, за да се избегне евентуално противоречие с федералния закон.
„Това не дискриминира хората въз основа на техния национален произход“, каза той, отбелязвайки, че забраната не се прилага за граждани на САЩ или законно пребиваващи от тези страни. „Това изобщо не се заяжда с никого въз основа на неговото наследство.“
Щати, включително Флорида, Алабама, Луизиана и Арканзас, приеха подобни забрани миналата година до голяма степен с подкрепата на републиканците, въпреки че някои демократи също повдигнаха опасения относно китайската собственост върху земеделска земя в САЩ. Законите последваха инцидента с балона и някои широко разгласени случаи на свързани с Китай субекти, закупуващи земя в близост до военни бази в Северна Дакота и Тексас.
Забраната във Флорида предизвика съдебно дело от група китайски граждани, живеещи и работещи в щата. Федерален апелативен съд постанови миналия месец, че законът не може да бъде приложен срещу двама от ищците, заявявайки, че има вероятност да успеят с аргумента си, че ограничението на Флорида е преференциално от федералния закон.
В Джорджия във вторник адвокатът Меган Гордън цитира съдебния спор около закона на Флорида, за да призове членовете на комисията по земеделие и потребителски въпроси към Камарата на представителите да не настояват за подобно законодателство.
„Наистина няма смисъл да навлизаме във висящи съдебни спорове по този начин“, каза Гордън, политически мениджър към отдела за Джорджия на Съвета за американско-ислямски отношения.
State Sen Брандън Бийч, републиканец от Алфарета, каза пред панела на Камарата, че законодателството е необходимо, за да „държаме враговете си далеч от нашата земеделска земя.“
„Те искат да контролират нашата технология“, каза той за Китай. „Те искат да контролират нашето селско стопанство.“
Комисията прие по-тясна забрана за собственост върху земя, която сега отива за разглеждане в цялата Камара.
Тонг (T-AH-m) Фан, от Атлантската глава на Asian Americans Advancing Justice, каза, че законопроектът на Сената на Джорджия погрешно третира гражданите на Китай и другите целеви държави като техни агенти.
„Той е насочен повече към лица и семейства, отколкото към чуждестранни правителства“, каза той в телефонно интервю във вторник. „Как е ефективен за постигане на национална сигурност?“
